El 8 de junio de 2019, 2.500 voluntarios
de toda edad y condición participaron
en la iniciativa "ZERO PLASTIKO URDAIBAI"
para limpiar la Reserva de la Biosfera. Estos voluntarios realizaron una excelente
labor, extrayendo 8 toneladas de basura.
Pero más importante aún fue
la labor de concienciación realizada.
ADES Espeleologia Elkartea también participó,
coordinando una de las brigadas de limpieza
y pronunciando la charla
que presentamos a continuación (duración: 22'52''), estructurada en 5 partes:
1) Introducción.
2) Los ríos que no se ven.
3) Los vertidos que no se ven.
4) Un mal ejemplo.
5) Un ejemplo a seguir.
Imágenes y audio: Zero Plastiko Urdaibai (intro y cierre) + ADES Espeleologia Elkartea.
Nota: para mejor comprensión, este video está subtitulado en Youtube (activar en la barra de herramientas).
.................Asteroko kronika irakurtzeko Klikatu hemen...............
..............................................................................................................
..............................................................................................................
2019/06/29
2019/03/20
Ninguna de las 9 cuevas vizcaínas con arte rupestre es bien cultural
Parece que los defectos de
gestión del patrimonio cultural en cavidades no se limitan a Armintxe.
Y cabe preguntarse: ¿por qué el
Servicio de Patrimonio Cultural de la Diputación de Vizcaya ha mantenido hasta
ahora esta imprudente situación? Será interesante escuchar las razones del
técnico encargado, Mikel Unzueta.
Comentario firmado por: Oier
Gorosabel Larrañaga
Referencia:
·
HERNÁNDEZ, Jesús J.
2019. Ninguna de las 9 cuevas vizcaínas
con arte rupestre es bien cultural. El Correo. Miércoles, 20 de marzo de
2019. Bilbao.
Ninguna de las 9 cuevas vizcaínas con arte rupestre es bien cultural.
El Grupo Mixto desvela que las grutas carecen de protección específica y la Diputación admite que "es necesario abrir el expediente".
Jesús J.
Hernández. Bilbao.
Ninguna
de las nueve cuevas vizcaínas que contienen arte rupestre ha sido declarada
Bien de Interés Cultural. “Están en el
limbo y eso hay que cambiarlo. Es una posición muy cómoda para la Diputación,
pero muy peligrosa para las cuevas. Sólo la catalogación de cada una, dentro de
la Ley de Patrimonio Cultural vasco, va a dotarlas de una protección específica
y obligará a que exista un plan de gestión individual que resulta
imprescindible”, defiende Arturo Aldecoa, portavoz del Grupo Mixto.
Santimamiñe,
Armintxe, Goikolau, Antzoriz, Lumentxa, Askondo, Atxurra, Ondaro y Morgota “solo gozan de una protección genérica que
proviene de la Ley de Patrimonio Español por el mero hecho de ser cuevas y por
la posibilidad de encontrar arte rupestre, pero es similar a la que se aplica a
los 5.000 castillos que hay en España y que teóricamente también están
cubiertos. En la práctica sólo lo estarán si hay un plan específico. Si no, es
algo testimonial”, denuncia Aldecoa, que ha presentado nueve iniciativas
ante la comisión de Cultura de las Juntas Generales. En ellas solicita “la apertura de un expediente de calificación
en base a la Ley de Patrimonio Cultural Vasco que permita establecer un régimen
de protección específico”.
Es una reclamación
que apoyan “ecologistas, espeleólogos y
arqueólogos”, según el apoderado vizcaíno, y que incluso el área foral de
Cultura respalda, según ha expresado en sus respuestas escritas. “Consideramos necesaria la apertura de un
expediente de calificación que permita establecer y definir un régimen de
protección específico”, asegura el servicio de Patrimonio Cultural de la
Diputación.
Esta protección como
bien cultural puede solicitarla tanto una institución como un particular, pero
el juntero Arturo Aldecoa ha preferido llevar a la Cámara sus iniciativas “para que tenga más fuerza la petición ante
el Gobierno vasco”. El asunto llegará a la comisión de Cultura de las
Juntas Generales previsiblemente la próxima semana. “Espero que mis nueve iniciativas, una por cueva, salgan adelante. Y
ojalá que sea por unanimidad”, confía Aldecoa. Nunca está de más blindar un
patrimonio que en algunas de esas grutas se remonta a hace 25.000 años.
Etiquetas:
Abittaga,
antoliña,
antzoriz,
arenaza,
armintxe,
askondo,
atxurra,
baltzola,
diplomatika,
el polvorin,
el rincon,
garratxa,
goikolau,
lumentxa,
morgota,
ondaro,
santa catalina,
santimamiñe,
ventalaperra
2019/02/07
Arkeoikuska 2017 (Armintxe)
Aquí
tenéis un enlace al informe sobre Armintxe que el equipo arqueológico
al servicio de la Diputación Foral de Bizkaia acaba de publicar en la revista
Arkeoikuska 2017 del Gobierno Vasco. A pesar de que teóricamente este número informa
sobre los trabajos realizados en 2017, se puede ver que han rectificado alguna
de las valoraciones que hicieron en la presentación pública del 14 de noviembre
de 2018, sin hacer, eso sí, ninguna mención a las razones de este cambio, y
menos a quienes les han forzado a hacerlo. Omisión llamativa, sobre todo teniendo
en cuenta la furibunda intervención de la diputada de Cultura, Lorea Bilbao, el
22 de noviembre pasado en Juntas Generales, defendiendo incondicionalmente a su
equipo de especialistas profesionales, frente al equipo de especialistas (amateurs,
y al cual pertenece el que suscribe) que se atrevía a cuestionarles. Podéis
leer íntegramente esta intervención, junto con las del resto de los junteros,
entre las páginas 15 y 30 del acta de la sesión que os cuelgo aquí.
Por concretar, en
Arkeoikuska 2017 los arqueólogos al servicio de la DFB reconocen (contradiciendo
lo afirmado en noviembre) que:
- El nivel de inundación asciende 15 metros (es decir, hasta la base del Panel Principal).
- Los grabados de las galerías inferiores sí se inundan.
Por otra parte, del
texto se deduce que siguen ignorando la ubicación de algunos de los grabados de
los que les informamos en su día; y que su despiste sobre diversos aspectos de
la geomorfología actual y antigua de la cueva es considerable. Cuestiones en
las que podrían avanzar de forma notable si estos especialistas se decidieran a
colaborar con los especialistas locales que están estudiando la hidrogeología
de Armintxe (superando de una vez los conceptos profesional/aficionado, escollo
donde el Departamento de Cultura de la DFB se atasca).
Otra cuestión es
que, pese a que parezca lo contrario, Cultura de DFB no es el único
departamento a quien compete resolver la cuestión de Armintxe; tanta o más responsabilidad
tienen los departamentos de Cultura del Gobierno Vasco, Medio Ambiente, Obras Públicas
(DFB, GV, etc) a quienes se debe exigir una mejor coordinación para que la
solución del urgente tema de las inundaciones no se demore todavía más por líos
burocráticos.
Oier Gorosabel
Larrañaga
Etiquetas:
armintxe,
diplomatika,
hidrogeologia,
lekeitio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

